一邊是銀行加速布局 虛擬信用卡；搶占電子支付范疇；另一邊，面對(duì)鬧得滿城風(fēng)雨的市場(chǎng)風(fēng)聞，支付寶[微博]方面卻表示 信用支付不是信用卡，阿里小微也不會(huì)自己發(fā)行信用卡，更不會(huì)成破信用卡公司。
3月19日，在接通記者電話后，支付寶公關(guān)總監(jiān)陳亮再度申明 并不認(rèn)同阿里行將推出的虛擬支付業(yè)務(wù)被稱為信用卡的說法。
此前，曾有媒體報(bào)道馬云意欲在將手機(jī)支付平臺(tái)來5年之內(nèi)申辦本人的銀行，并稱央行已批準(zhǔn)阿里巴巴[微博]向客戶發(fā)放信用卡，阿里將設(shè)破信用卡公司。
阿里推出信用支付，意在晉升挪動(dòng)支付的勝利率，并且只在挪動(dòng)客戶端開通。陳亮說明阿里設(shè)立 信用支付的初衷，并指出支付寶本身并不是銀行，只是依據(jù)支付寶用戶的不同評(píng)級(jí)，開明對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)授信支付的一項(xiàng)電子政務(wù)功效。授信額度為1到5000元，資金依然起源于銀行。
陳亮以為，阿里信用支付并非將銀行單純地置于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的地位，其運(yùn)作模式是銀行墊付、阿里作保， 與銀行推出的虛擬信用卡是兩種完整不同的模式。但對(duì)與阿里金融詳細(xì)協(xié)作的貿(mào)易銀行，陳亮表示目前還不能泄漏。
日前，中國(guó)銀行表現(xiàn)2013年將重點(diǎn)布局 虛構(gòu)信譽(yù)卡業(yè)務(wù)。 因?yàn)樘摌?gòu)信譽(yù)卡的性，推出時(shí)光不長(zhǎng)，但申請(qǐng)量很大。它依靠于實(shí)體卡，虛擬的實(shí)際上僅僅是一個(gè)卡號(hào)。中國(guó)銀行個(gè)人金融總部副總經(jīng)理胡浩中說。
針對(duì)阿里金融行將推出的 信用支移動(dòng)錢包付業(yè)務(wù)，胡浩中稱，協(xié)作共贏是最好的抉擇。
重要目標(biāo)是在于避免釣魚網(wǎng)站；增添帳戶自身的保險(xiǎn)性。胡浩中先容， 虛擬信用卡可讓客戶依靠本人的實(shí)體信用卡帳戶，天生多張可自定義有效期，單筆及累計(jì)交易金額的虛擬卡號(hào)，其交易均記入實(shí)體卡，持卡人無需獨(dú)自還款。
2004年7月，工行與配合推出聯(lián)名e通卡，是海內(nèi)的首張?zhí)摂M卡。另外，海內(nèi)其余銀行也有相似的虛擬卡業(yè)務(wù)，如建行的 龍卡虛擬卡；但移動(dòng)支付這些均屬于虛擬借記卡，并未供給信用額度。另外，據(jù)民生銀行零售銀行部人士流露，打算推出與 虛擬信用卡相似的 存貸合一卡；存在線上授信性密鑰管理質(zhì)，但目前還處于開發(fā)階段，并未正式上線。
3月20日，一位不愿具名的某股份行電子銀行部人士稱，阿里之所以可能為支付寶用戶做擔(dān)保，重要是基于后盾的海量數(shù)據(jù)， 對(duì)危險(xiǎn)把控有數(shù)據(jù)記載作為基本。但他同時(shí)以為，目前，貿(mào)易銀行并不具備阿里的后盾數(shù)據(jù)上風(fēng)，因而直接為客戶虛擬卡授信還有必定難度。
除平安性外，虛擬卡最大的利益是無需信用評(píng)估，合適立即開明應(yīng)用。已經(jīng)在海外運(yùn)行多年虛擬借記卡 okpay的萬事達(dá)卡國(guó)際組織亞太區(qū)某高層表示，基于在美國(guó)的數(shù)據(jù)后臺(tái)，已經(jīng)與多家國(guó)內(nèi)銀行洽商過此配合。